Обратная сторона рисовой муки: стоит ли ей доверять?

Обратная сторона рисовой муки: стоит ли ей доверять?

Вопросы о пользе безглютеновой выпечки продолжают волновать многих. Все чаще вrecipes встречается рисовая мука, и многие задаются вопросом: насколько она действительно полезна? Исследования показывают, что эта тема требует более детального рассмотрения.

Сравнение с ржаной мукой

При сравнении химического состава рисовой и ржаной муки удивляет разница в их энергетической ценности. На 100 граммов продукта приходится:

  • Рисовая мука - 363 ккал
  • Ржаная мука - 230 ккал (данные из учебника по пищевой химии)
  • Оказывается, что рисовая мука не так уж и полезна для тех, кто следит за своим рационом. Однако стоит отметить, что она содержит много клетчатки, в то время как ржаная мука с ней справляется менее удачно.

    Риски для людей с диабетом

    Еще один важный аспект — это влияние рисовой муки на здоровье людей с диабетом. У риса самый высокий уровень крахмала и гликемический индекс среди злаков, что делает его неблагонадёжным для больных диабетом и страдающих ожирением. В отличие от этого, ржаная мука имеет низкий гликемический индекс и почти не содержит крахмала.

    Многие советуют использовать рисовую муку для похудения за её высокое содержание клетчатки. Но что же тогда делать диабетикам?

    Рекомендации для диабетиков

    Для людей с диагностированным диабетом вопрос о выборе правильной муки становится крайне важным. В отличие от риса, ржаная и цельнозерновая мука на закваске могут стать более безопасным выбором. Рис в рационе лучше употреблять крайне редко, чтобы избежать повышения уровня сахара в крови.

    Эта информация представлена исключительно для ознакомления, и каждому рекомендуем проконсультироваться со своим лечащим врачом для создания индивидуального рациона, сообщает Еда из топора.

    Источник: Еда из топора

    Лента новостей